Macau comics

　　近期，國內首次汽車“零整比”繫數研究成果顯示，國內不少車型零配件價格貴得離譜，一款某德系知名品牌車型零配件總價竟是整車價12倍多。價格畸高背後，是對消費者權益的肆意侵害，更反映了我國汽車市場長期存在的弊病。（4月14日《重慶晚報》）
　　汽車售後，包括保養、維修，有些還可以涵蓋汽車的裝修領域。對於中國這個剛剛邁入私家車過億的國家來說，汽車售後服務絕對是應該得到政府和市場雙重關註的領域。雖然“汽車三包”已經實施，但在實際操作中，很多消費者卻有說不出的苦衷。
　　即便車子是在保修期內，但是很多車主在碰到問題之後，還是不敢輕易把車開到4S店進行維修。究其原因，是有小毛病也要大維修、亂開“處方單”等原因。有些只需要一瓶添加劑就能解決的車輛問題，到最後卻動起了“更換火花塞、更換空氣濾芯、發動機清洗”的大手術。這往往超出了車主心理和經濟承受能力。
　　而某些4S店之所以敢“店大欺客”，皆是因為他自持占據了心理底線上風。打著“原廠”的旗號來對顧客進行說教，是主要的戰術之一。然而是不是原廠配件，消費者根本無從知曉。如果要“較真”的話，到相關部門進行鑒定的成本相對高昂。即便掌握到了證據，某些4S店到最後還是能自圓其說。
　　除了4S店，一些汽車修理廠也不是省油的燈。筆者見過有車主的一個擋泥板破損，到汽車修理店進行更換。一包被買菜用的塑料袋包裝的三無劣質擋泥板就要六十多元，且是不能單買，必須四個一起打包。這也就意味著消費者只能把剩下三個擋泥板放在家裡生灰。錶面上看起來是願打越挨，但消費者權益的懸空，卻是不爭的事實。
　　維修售後的利潤已經超過了新車出售的利潤，這已經是公開的秘密。從業者都把汽車購買者當成了有錢的主，這種“打土豪”心態助長了汽車售後的野蠻生長。而《汽車品牌銷售管理實施辦法》也讓部分消費者把汽車維修的主動權被動地交給了4S維修店。“不在我這保養、更換配件，出了問題概不負責！”這已經成了4S維修方的一貫嘴臉。
　　可一旦進入了4S維修店，車主們就瞬間感覺到了安全感的喪失。“你見過病人跟醫生還價的嗎？”這又成了對方的另外一張臉。這種理直氣壯皆是因為監管之手扼制的並不有力。不然市場哪有那麼多的怨言？更弔詭的是，當出現汽車維修糾紛之時，消費者到底是找哪個部門：工商局？質檢局？汽車生產廠家？還是消費者權益保護中心雌鵠錘鞲齠脊苡茫親鈧漳芙餼鑫侍獾模峙亂倉揮腥嗣癖搖�
　　由於有政策和需求的博弈，所以汽車市場還不能很清晰地分出賣方和買方市場。然而秩序的建立卻早就應該走在前頭。雖然三包政策已落地，但不可否則地是在實施過程中有太多細化完善、事後監管都處於滯後狀態。對於這方面不該放的權，還是請有關部門好好的抓起來。
　　文/謝偉鋒　　（原標題：得有一雙手扼住汽車售後的暴利之喉）